Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/5073 K.2012/10140
Özet: Mahkeme, davacının çocuklarının nüfus kayıtlarındaki anne adlarının değiştirilmesini istemiş, temyiz süresi içinde olduğunu tespit etmiş, usule ve yasalara uygun olan hükmü “onamıştır”; bundan sonra davacının talebi reddedilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin çocukları ..., ..., ... ve ...'ın nüfus kayıtlarında "..." olan anne adlarının "..." olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin çocukları ..., ..., ... ve ...'ın nüfus kayıtlarında "..." olan anne adlarının "..." olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.