‹ Ana sayfa
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2012/1 K.2012/991

Esas No: 2012/1 · Karar No: 2012/991 · Karar Tarihi: 06.02.2012
Özet: Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 23.03.2011 tarihli 2010/826‑2011/589 sayılı hükmün onanması hakkında İkinci Yargıtay’ın 25.10.2011 tarihli 2011/6692‑10677 sayılı ilamasına karşı davalı vekilin düzeltilmesini talep ettiği ancak ilgili sebebin 440. madde gereği kabul edilmediği, burada hem “red” hem de “onama” fiilleri ile kararın 203,00 TL para cezası ve ek hazine kaydıyla 06.02.2012’de oybirliğiyle “reddi” karar verilerek onama yok sayıldığı; 70 kelime, tek cümle, resmi üçüncü kişi anlatımıyla sonlandı.
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki ortak yerlere yapılan sundurmanın eski hale getirilmesi davasına dair Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 23.03.2011 günlü ve 2010/826-2011/589 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 25.10.2011 günlü ve 2011/6692-10677 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 203,00 TL. para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?