‹ Ana sayfa
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/693 K.2011/1277

Esas No: 2011/693 · Karar No: 2011/1277 · Karar Tarihi: 07.02.2011
Özet: 16. Ödünç Verme ve Alacak Hesabı Dairesi, 2011/693 E. ve 2011/1277 K. sayılı davada, turistik kumarhane ortaklığı tehditleri konusunda bir kıymet belgesi hazırlamadan önce geri ödeme hâkimiyetini tespit etti ve mahkeme, ilgili şartları dışlamalı firmanın hâkimiyet haklarını 16. 09. 1955 sayılı Ticaret Kanunu hükümleri çerçevesinde bazı şartlara bağlıyla sınırlandırarak talep geri ödemesini kabul etti, bu karar mahkeme tarafından kabul edildi.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, ortak yere el atmanın önlenmesi ile bağımsız bölümlerde yapılan projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 07.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?