Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/6244 K.2011/8603
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, 18. Hukuk Dairesi 2011/6244 E. ve 2011/8603 K. dosyasında, davacılarının kızlarının doğum yılının 2000’den 1994’e, mahkemenin kararında 1993’e düzeltilmesini talep ettiği ihtilafın, Cumhuriyet Savcısı temyiz başvurusunu değerlendirerek, T.C. Kimlik nolu kısmının eksik belirlendiği hallerde yeniden yargılama gerektirmediğine hükmü düzelterek 12.09.2011 tarihinde oybirliğiyle 12.09.2011 kurulu tarafından onaylandığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacılar dava dilekçesinde, kızlarının nüfus kütüğünde 2000 olan doğum yılının 1994 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilerek adı geçenin doğum yılı 1993 olarak düzeltilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ...'ın T.C. Kimlik numarasının kararda yazılmamış olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının birinci bendinin ikinci satırında "doğumlu"dan sonra gelmek üzere "... TC. Kimlik nolu" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacılar dava dilekçesinde, kızlarının nüfus kütüğünde 2000 olan doğum yılının 1994 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilerek adı geçenin doğum yılı 1993 olarak düzeltilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ...'ın T.C. Kimlik numarasının kararda yazılmamış olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının birinci bendinin ikinci satırında "doğumlu"dan sonra gelmek üzere "... TC. Kimlik nolu" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.