Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/5601 K.2011/7580
Özet: Karar, davalıların tütün satış fiyatının yanlış bildirilmesi nedeniyle Asliye Hukuk Mahkemesi kararının bozulmasını kabul ederek, 7,8 TL fiyatı ekledi, borçları muhafaza etti ve düzeltilmiş kararın harcını iade etti.
Davacı ... Genel Müdürlüğü ile davalılar ..., ... aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.09.2009 günlü ve 2009/27-110 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 30.09.2010 günlü ve 2010/9061-12234 sayılı ilama karşı, davalılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalılar vekilinin karar düzeltme istemi üzerine münavebeye esas alınan tütünün ortalama satış fiyatının 7,8 TL olduğu bildirildiği halde hükme esas alınan bilirkişi raporunda ortalama satış fiyatının 7 TL olarak alınıp kamulaştırma bedelinin bu miktar üzerinden saptandığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 30.09.2010 gün 2010/9061 Esas-12234 Karar sayılı bozma kararının 1. bendinin sondan üçüncü satırında yer alan "masrafı 484,84 TL"den sonra gelmek üzere "tütünün ortalama satış fiyatının 7,8 TL" yine sondan ikinci satırda yer alan "395,47 TL"den sonra gelmek üzere "7 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle bozma kararının düzeltilmesine, diğer hususların aynen muhafazasına, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 23.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalılar vekilinin karar düzeltme istemi üzerine münavebeye esas alınan tütünün ortalama satış fiyatının 7,8 TL olduğu bildirildiği halde hükme esas alınan bilirkişi raporunda ortalama satış fiyatının 7 TL olarak alınıp kamulaştırma bedelinin bu miktar üzerinden saptandığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 30.09.2010 gün 2010/9061 Esas-12234 Karar sayılı bozma kararının 1. bendinin sondan üçüncü satırında yer alan "masrafı 484,84 TL"den sonra gelmek üzere "tütünün ortalama satış fiyatının 7,8 TL" yine sondan ikinci satırda yer alan "395,47 TL"den sonra gelmek üzere "7 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle bozma kararının düzeltilmesine, diğer hususların aynen muhafazasına, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 23.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.