Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/3876 K.2011/5654
Özet: Kaynaklı değerlendirme dm, imar düzenlemesi sonucu 179 ada 15 parselin geçerli imar parseli olup olmadığını, düzenleme ortaklığı payının düşülüp düşülmediğini ve ne oranda düşüldüğünü tapu ve imar müdürlüklerinden yazı cevapları alarak dosyaya eklemesini ve eksikliğin giderilip giderilmediğini hakimî denetlemesine karar vererek, temyiz incelemesi için dosyanın mahkemesine geri çevirir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkemece verilen karar daha önce dava konusu taşınmaz ile bilirkişi kurulunca somut emsal olarak alınan 5 parsel numaralı taşınmazın imar düzenlemesi sonucu oluşup oluşmadıklarının tespiti için geri çevrilmişse de, gereği tam olarak yerine getirilmemiş ve emsal taşınmazla ilgili dosya içerisine getirtilen yazılarla yetinilmiştir.
Bu sebeple; dava konusu 179 ada 15 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi olan 27.03.2006 tarihi itibarıyla imar düzenlemesi sonucu oluşan imar parseli olup olmadığının, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin ve düşüldü ise ne oranda düşüldüğünün Belediye İmar Müdürlüğü ve Tapu Müdürlüğünden sorularak alınacak yazı cevaplarının dosya içerisine konulmasından sonra ve bu eksikliğin yerine getirilip getirilmediğinin hakimlikçe denetlenerek temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkemece verilen karar daha önce dava konusu taşınmaz ile bilirkişi kurulunca somut emsal olarak alınan 5 parsel numaralı taşınmazın imar düzenlemesi sonucu oluşup oluşmadıklarının tespiti için geri çevrilmişse de, gereği tam olarak yerine getirilmemiş ve emsal taşınmazla ilgili dosya içerisine getirtilen yazılarla yetinilmiştir.
Bu sebeple; dava konusu 179 ada 15 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi olan 27.03.2006 tarihi itibarıyla imar düzenlemesi sonucu oluşan imar parseli olup olmadığının, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin ve düşüldü ise ne oranda düşüldüğünün Belediye İmar Müdürlüğü ve Tapu Müdürlüğünden sorularak alınacak yazı cevaplarının dosya içerisine konulmasından sonra ve bu eksikliğin yerine getirilip getirilmediğinin hakimlikçe denetlenerek temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.