Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/2960 K.2011/4350
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, anayapıya zarar veren ve projeye aykırılık teşkil eden tüm eklentilerin kaldırılması, imalata yönelik makine ve aksamın tahliyesi ile eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalılardan ... İnşaat Gıda Tekstil Turizm Kozmetik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne "Cumhuriyet Mahallesi, ... Paşa Caddesi, ... Sokak No:1 Üsküdar-İSTANBUL" adresine tebliğe çıkartılan dava dilekçesi iade edilmiş, daha sonra dava dilekçesi bu adreste Tebligat Yasası'nın 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir. Mahkemenin gerekçeli kararı ve davacının temyiz dilekçesi de aynı adrese tebliğe çıkartılıp iade edilmesi üzerine Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir. Tebligat Yasası'nın 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi, muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliğ işlemi geçerli değildir. Bu nedenle adı geçen davalının tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla sıkı bir şekilde araştırılıp 7201 sayılı Tebligat Yasası ile bu yasayı değiştiren 6099 sayılı Yasa ve Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılan 26.05.2008 tarihli dava dilekçesinin ilgilisinden temini ile dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava dilekçesinde, anayapıya zarar veren ve projeye aykırılık teşkil eden tüm eklentilerin kaldırılması, imalata yönelik makine ve aksamın tahliyesi ile eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalılardan ... İnşaat Gıda Tekstil Turizm Kozmetik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne "Cumhuriyet Mahallesi, ... Paşa Caddesi, ... Sokak No:1 Üsküdar-İSTANBUL" adresine tebliğe çıkartılan dava dilekçesi iade edilmiş, daha sonra dava dilekçesi bu adreste Tebligat Yasası'nın 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir. Mahkemenin gerekçeli kararı ve davacının temyiz dilekçesi de aynı adrese tebliğe çıkartılıp iade edilmesi üzerine Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir. Tebligat Yasası'nın 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi, muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliğ işlemi geçerli değildir. Bu nedenle adı geçen davalının tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla sıkı bir şekilde araştırılıp 7201 sayılı Tebligat Yasası ile bu yasayı değiştiren 6099 sayılı Yasa ve Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılan 26.05.2008 tarihli dava dilekçesinin ilgilisinden temini ile dosya içerisine konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.