Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Sigorta Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/12237 K.2012/543
Özet: 18. Hukuk Dairesi, 2011/12237 E., 2012/543 K. kararında, davacı tarafından talep edilen doğum yılının 1964 olduğu iddiası reddedilmiş; mahkeme, görev yönünden davayı bozarak ve onaylama kararını kabul ederek, temyiz anlaşmazlığını üçcülü mahkemede karara bağlamış.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı dava dilekçesinde, sigorta kayıtlarında "..." olan adının "...", 1964 olan doğum yılının da 1972 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı dava dilekçesinde, sigorta kayıtlarında "..." olan adının "...", 1964 olan doğum yılının da 1972 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.