Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/2000 K.2010/3580
Özet: Karar, davacının Lübnan vatandaşlığı ve aynı isimle tanınması iddiasının doğruluğunu kabul ederek davayı kabul etmesiyle, davalı tarafın temyiz isteminin indisleri doğrudan reddedilerek 09.03.2010 tarihinde oybirliğiyle onaylanmasıyla sonuçlanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili, dava dilekçesinde, davacının aynı zamanda Lübnan vatandaşı da olduğunu ve orada .... (...) adı ve soyadı ile tanındığını ileri sürerek, davacı ile .... (...)'ın aynı kişi olduklarının tespitini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı vekili, dava dilekçesinde, davacının aynı zamanda Lübnan vatandaşı da olduğunu ve orada .... (...) adı ve soyadı ile tanındığını ileri sürerek, davacı ile .... (...)'ın aynı kişi olduklarının tespitini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.