Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/5690 K.2019/809
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 18. Ceza Dairesi 2018/5690 E., 2019/809 K. kararında, fuhuş suçundan sanığa verilen mahkumiyet hükmünü temyiz isteğinin reddiyle, Yargıtay’ın incelemesine maruz bırakılacak şekilde mahkumiyetin saklanacağına karar vererek, mahkumiyet hâkiminin bozulmasını ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesini onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanık hakkındaki 05/09/2012 tarihli mahkumiyet hükmünün sanık ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 26/05/2017 tarihli 2015/24397 E. 2017/6537 K. sayılı ilamı ile mağdur sayısınca hüküm kurulması gerektiğinden bahisle bozulmasının akabinde, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, bozma ilamına aykırı olarak mağdur sayısınca mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden ve sanığın fuhuş eylemini hangi mağdura yönelik gerçekleştirdiğinin kabul edildiği Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde karar yerinde açıklanıp tartışılmadan sanık hakkında bir kez mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanık hakkındaki 05/09/2012 tarihli mahkumiyet hükmünün sanık ve Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 26/05/2017 tarihli 2015/24397 E. 2017/6537 K. sayılı ilamı ile mağdur sayısınca hüküm kurulması gerektiğinden bahisle bozulmasının akabinde, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, bozma ilamına aykırı olarak mağdur sayısınca mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden ve sanığın fuhuş eylemini hangi mağdura yönelik gerçekleştirdiğinin kabul edildiği Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde karar yerinde açıklanıp tartışılmadan sanık hakkında bir kez mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.