Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2018/119 K.2018/3360
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 12.03.2018 tarihinde oy birliğiyle sanığın hakaret suçundan mahkumiyet kararını, 5237 sayılı TC‑K’nın 66/e ve 67/4 maddeleriyle 12 yıllık zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı yasa ve CMK’nın 322. maddesi gereği bozmayı ve düşürmeyi hüküm getirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında yargılamaya konu eylem açısından hakaret suçundan kurulan hükmün Yargıtay 2. Ceza Dairesi’nin 14.05.2013 tarihli, 2011/27525 Esas, 2013/12736 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, Dairemizce incelenen temyize konu karar da ise görevi yaptırmamak için direnme suçu açısından yargılamanın yapıldığı, sanığa yüklenen görevi yaptırmamak için direnme suçunun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 66/e ve 67/4 maddelerinde belirlenen 12 yıllık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak sair yönler incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/e ve 67/4 ve CMK’nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında yargılamaya konu eylem açısından hakaret suçundan kurulan hükmün Yargıtay 2. Ceza Dairesi’nin 14.05.2013 tarihli, 2011/27525 Esas, 2013/12736 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, Dairemizce incelenen temyize konu karar da ise görevi yaptırmamak için direnme suçu açısından yargılamanın yapıldığı, sanığa yüklenen görevi yaptırmamak için direnme suçunun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 66/e ve 67/4 maddelerinde belirlenen 12 yıllık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak sair yönler incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/e ve 67/4 ve CMK’nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.