Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/7876 K.2018/1743
Özet: Mahkeme, Müstehcenlik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin kararın bozulması yönündeki itirazı kabul etmedi ve dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Müstehcenlik suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.10.2011 gün ve 2010/644 Esas, 2011/677 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 25.10.2017 gün ve 2015/43214 Esas, 2017/11668 Karar sayılı ilamı ile sanığın eyleminin TCK'nın 226/1-d maddesinin ihlali niteliğinden olması nedeniyle aynı Kanunun 226/4. maddesi uyarınca verilen hükmün bozulması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.12.2017 gün ve 14-2013/402236 sayılı yazısı ile itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ilgili itiraz yazısında özetle; ele geçen CD'lerde, kadın kadına sevişme, anal ve grup ilişkisine ilişkin görüntüler bulunması karşısında, bu görüntülerin doğal olmayan yollardan cinsel davranışlar olarak değerlendirilmesi gerektiği ve suçun TCK'nın 226/4 madddesi kapsamında kalması nedeniyle ilgili mahkeme kararının onanması talep edilmiştir.
Gereği Görüşülüp, Düşünüldü:
Dairemizin istikrarlı uygulamaları ve 25.10.2017 gün 2015/43214 Esas, 2017/11668 Karar sayılı bozma kararındaki gerekçeye göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmediğinden 6352 sayılı Yasanın 99/3 maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 3. fıkra hükmüne göre dosyanın YARGITAY CEZA GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 14.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
KARAR
Müstehcenlik suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonucunda; mahkumiyetine dair Bakırköy 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.10.2011 gün ve 2010/644 Esas, 2011/677 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 25.10.2017 gün ve 2015/43214 Esas, 2017/11668 Karar sayılı ilamı ile sanığın eyleminin TCK'nın 226/1-d maddesinin ihlali niteliğinden olması nedeniyle aynı Kanunun 226/4. maddesi uyarınca verilen hükmün bozulması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.12.2017 gün ve 14-2013/402236 sayılı yazısı ile itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ilgili itiraz yazısında özetle; ele geçen CD'lerde, kadın kadına sevişme, anal ve grup ilişkisine ilişkin görüntüler bulunması karşısında, bu görüntülerin doğal olmayan yollardan cinsel davranışlar olarak değerlendirilmesi gerektiği ve suçun TCK'nın 226/4 madddesi kapsamında kalması nedeniyle ilgili mahkeme kararının onanması talep edilmiştir.
Gereği Görüşülüp, Düşünüldü:
Dairemizin istikrarlı uygulamaları ve 25.10.2017 gün 2015/43214 Esas, 2017/11668 Karar sayılı bozma kararındaki gerekçeye göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmediğinden 6352 sayılı Yasanın 99/3 maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 3. fıkra hükmüne göre dosyanın YARGITAY CEZA GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 14.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.