Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/652 K.2019/7585
Özet: Bir şahsi fuhuş teşvik etme, yaptırma ya da aracılık suçunu işleyen sanığın temyiz talebine ilişkin 30/09/2016 tarihli ek kararın aleyhine yeni temyiz bulunmadığını görülen ve dosyanın incelenmeksizin mahallenin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine oy birliğiyle karar verilen Asliye Ceza Mahkemesi, 18. Ceza Dairesi 2017/652 E., 2019/7585 K. kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmekveya yer temin etmek
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin 30/09/2016 tarihli ek karar aleyhine herhangi bir temyiz talebi bulunmadığı,
Anlaşıldığından bir KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GERİ GÖNDERİLMESİNE, 16/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmekveya yer temin etmek
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin 30/09/2016 tarihli ek karar aleyhine herhangi bir temyiz talebi bulunmadığı,
Anlaşıldığından bir KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GERİ GÖNDERİLMESİNE, 16/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.