Yargıtay18. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/6070 K.2017/10131
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasına yer olmadığı
KARAR
Yerel mahkemece verilen karar temyiz edilmekle, kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
Denetim süresi içerisinde suç işlendiği gerekçesi ile açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına yer olmadığına ilişkin kararlar da 5271 sayılı ... nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan vekilinin isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle ... nun 264. maddesi gözetilerek katılan vekilinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 03/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasına yer olmadığı
KARAR
Yerel mahkemece verilen karar temyiz edilmekle, kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
Denetim süresi içerisinde suç işlendiği gerekçesi ile açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına yer olmadığına ilişkin kararlar da 5271 sayılı ... nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan vekilinin isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle ... nun 264. maddesi gözetilerek katılan vekilinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 03/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.