Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/5947 K.2017/14287
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediğini kabul edip, yerel mahkemenin hapis cezasının hukuki hatalar nedeniyle bozulmasına karar vererek dosyayı esas mahkemeye göndermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında TCK'nın 265/1, 265/4. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası belirlendikten sonra TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 7 ay 15 gün hapis cezası yerine, 6 ay 7 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
2- Sanığın eylemini bıçak ve sopayla gerçekleştirmiş olması nedeniyle cezasında artırım yapıldığı sırada uygulama maddesinin gösterilmemesi,
3- Sanığın eylemini birden fazla kişiyle birlikte gerçekleştirmesine karşın, TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanmaması,
4- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...’nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında TCK'nın 265/1, 265/4. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası belirlendikten sonra TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak 7 ay 15 gün hapis cezası yerine, 6 ay 7 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
2- Sanığın eylemini bıçak ve sopayla gerçekleştirmiş olması nedeniyle cezasında artırım yapıldığı sırada uygulama maddesinin gösterilmemesi,
3- Sanığın eylemini birden fazla kişiyle birlikte gerçekleştirmesine karşın, TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanmaması,
4- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...’nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.