Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/5807 K.2018/5448
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 18. Ceza Dairesi 2017/5807 E. ve 2018/5448 K. kararlarında, hakaret ve kasten yaralama suçlamalarıyla verilen mahkumiyetin temyizini, sanığın itirazlarının reddiyle, adli para cezalarının miktarlarına göre CMUK 322. maddesi yetkisiyle düzeltilip onaylanmasını; kararın kesin nitelikte, "süresinde yapılmaması" hükmü çıkarılıp yerine dengeli bir dil eklenerek 12/04/2018 tarihinde oy birliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, müsadere
KARAR
Yerel Mahkemece verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre sanığın sair itirazlarının reddiyle, dosya görüşüldü:
Sanığa 21/12/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 09/02/2017 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin süresinde yapılmaması yerine, tayin olunan adli para cezalarının miktarlarına göre, karar tarihinde yürürlükte bulunan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hükümlerin kesin nitelikte olduğu cihetle, temyiz talebinin reddine karar verilmesi aykırılığının CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında “kararın kesin nitelikte, ibaresi çıkarılıp yerine, "süresinde yapılmaması" denilmek suretiyle temyiz talebinin reddine ilişkin kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, müsadere
KARAR
Yerel Mahkemece verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre sanığın sair itirazlarının reddiyle, dosya görüşüldü:
Sanığa 21/12/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 09/02/2017 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin süresinde yapılmaması yerine, tayin olunan adli para cezalarının miktarlarına göre, karar tarihinde yürürlükte bulunan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hükümlerin kesin nitelikte olduğu cihetle, temyiz talebinin reddine karar verilmesi aykırılığının CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında “kararın kesin nitelikte, ibaresi çıkarılıp yerine, "süresinde yapılmaması" denilmek suretiyle temyiz talebinin reddine ilişkin kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.