Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/5169 K.2019/2410
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararını, hakaret suçundaki uygulama hatasını bozma gerekçesiyle tamamen iptal edip, işenin esasına dönerek hükmü bozup dosyanın esas mahkemeye göndermeyi, görevi yaptırmamak için direnme suçundaki temyizini ise “esastan reddi”yle kabul etmeyi karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde, kazanılmış hakkın gözetilmesine ilişkin uygulama maddesinin, CMUK'nın 326/son maddesi yerine, yazılı şekilde CMK'nın 307/1. madde olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, sanık ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanık hakkında hakaret suçunda TCK'nın 62. maddesi uygulandığı halde, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden görevi yaptırmamak için direnme suçunda uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde, kazanılmış hakkın gözetilmesine ilişkin uygulama maddesinin, CMUK'nın 326/son maddesi yerine, yazılı şekilde CMK'nın 307/1. madde olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, sanık ...’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanık hakkında hakaret suçunda TCK'nın 62. maddesi uygulandığı halde, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden görevi yaptırmamak için direnme suçunda uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.