Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/3623 K.2019/8963
Özet: Uyuşmazlık, tarafların 20/05/2014 tarihli dilekçelerle şikayetlerinden vazgeçmesi nedeniyle şikayetten vazgeçme ve temyiz konularını içeren hakaret ve yaralama suçlarından kaynaklanmaktadır. Mahkeme, şikayetten vazgeçmesi nedeniyle katılan sanığının temyiz hacmi kısıtlanıp, andra sanığın temyiz kararının reddi nedeniyle dava sonuçlanmasını davalayanların şikayetlerinin düşmesine karar vererek hükümlerin bozulmasına hükmedmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanıklar ... ve ...’nun temyiz dilekçesinin dosya kapsamında olmadığı, vermiş oldukları 20/05/2014 tarihli dilekçelerin şikayetten vazgeçme dilekçesi olduğu anlaşıldığından, temyiz edenin sadece katılan sanık ... olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:
1- Katılan ...’in sanık ... hakkında hakaret ve yaralama ile sanık ... hakkında yaralama suçlarından verilen hükümlere yönelik temyizde;
Katılan ...’in 10/06/2014 tarihli dilekçeyle, şikayetten vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, şikayetten vazgeçme nedeniyle katılma hükümsüz kaldığından, müşteki ...’in, CMUK’nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ...’in hakkında kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Müştekiler ... ve ... tarafından temyiz aşamasında verilen 20/05/2014 tarihli dilekçe ile şikayetlerinden vazgeçmeleri karşısında, TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre yaralama ve hakaret suçlarından açılan kamu davalarının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanıklar ... ve ...’nun temyiz dilekçesinin dosya kapsamında olmadığı, vermiş oldukları 20/05/2014 tarihli dilekçelerin şikayetten vazgeçme dilekçesi olduğu anlaşıldığından, temyiz edenin sadece katılan sanık ... olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:
1- Katılan ...’in sanık ... hakkında hakaret ve yaralama ile sanık ... hakkında yaralama suçlarından verilen hükümlere yönelik temyizde;
Katılan ...’in 10/06/2014 tarihli dilekçeyle, şikayetten vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, şikayetten vazgeçme nedeniyle katılma hükümsüz kaldığından, müşteki ...’in, CMUK’nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ...’in hakkında kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Müştekiler ... ve ... tarafından temyiz aşamasında verilen 20/05/2014 tarihli dilekçe ile şikayetlerinden vazgeçmeleri karşısında, TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre yaralama ve hakaret suçlarından açılan kamu davalarının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.