Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/3272 K.2019/8284
Özet: Türkçe: Asliye Ceza Mahkemesi, 18. Ceza Dairesi 2017/3272 E. ve 2019/8284 K. sayılı kararında, fuhuş suçlamasıyla sanığın mahkumiyetine karar verirken, yetkili temyiz mahkemesi, haklı temyiz gerekçelerini gözeterek ve ilgili delillerin yeterlilik eksikliğini dikkate alarak kararı bozmakta ve dosyayı esas mahkemeye göndererek kararın yeniden değerlendirilmesini istemektedir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalarda değişmeyen beyanlarında sanığın kendisine fuhuş yaptırdığını söylemesi ve tanık ...’ın da hem soruşturma aşamasında hem de kovuşturma aşamasında katılanın bu iddiasını doğrulaması karşısında, CMK 230/1-b gereğince bu delillere neden itibar edilmediği denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalarda değişmeyen beyanlarında sanığın kendisine fuhuş yaptırdığını söylemesi ve tanık ...’ın da hem soruşturma aşamasında hem de kovuşturma aşamasında katılanın bu iddiasını doğrulaması karşısında, CMK 230/1-b gereğince bu delillere neden itibar edilmediği denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.