Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2017/2545 K.2019/6444
Özet: Mahkeme, 18. Ceza Dairesi 2017/2545 E. ve 2019/6444 K. davasında sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarıyla mahkumiyet kararına karşı sunduğu temyiz taleplerini, süreye ilişkin reddi halde, dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na 01/04/2019 tarihinde oy birliğiyle “geri gönderildi” kararını verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerini, 09/05/2017 tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği, Mahkemece sanığın hakaret suçuna ilişkin temyiz talebinin 09/05/2017 tarihli ek karar ile süre yönünden reddedilmesi üzerine sanık tarafından ek kararın da temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27/03/2017 tarih ve 2014/309036 sayılı tebliğnamesinde sanığın temyiz taleplerine dair herhangi bir görüş belirtilmediği,
Anlaşıldığından, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz davası isteği hakkında bu aşamada bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, sanığın temyiz istemi hakkında görüş içeren tebliğname düzenlemesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GERİ GÖNDERİLMESİNE, 01/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerini, 09/05/2017 tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği, Mahkemece sanığın hakaret suçuna ilişkin temyiz talebinin 09/05/2017 tarihli ek karar ile süre yönünden reddedilmesi üzerine sanık tarafından ek kararın da temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27/03/2017 tarih ve 2014/309036 sayılı tebliğnamesinde sanığın temyiz taleplerine dair herhangi bir görüş belirtilmediği,
Anlaşıldığından, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz davası isteği hakkında bu aşamada bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, sanığın temyiz istemi hakkında görüş içeren tebliğname düzenlemesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GERİ GÖNDERİLMESİNE, 01/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.