Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/7183 K.2018/5715
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi’nin Görevi Yaptırmamak İçin Direnme suçundan mahkumiyetine verilen kararı, TCK 43, 265/4, 53/1-b maddelerinin ve Anayasa Mahkemesinin 2015/85 kararının uygulanmasından dolayı tamamen bozar, şüphelinin temyiz olasılığını ortadan kaldırarak, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca hükmü yeniden düzenleyerek dosyayı esas mahkemeye geri gönderir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın direnme eylemini tek bir müştekiye yönelik olarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; TCK 43. maddesi uygulanmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
2-Sanığın müşteki polis memuru ...’e yönelik görevi yaptırmamak için direnme eylemini; TCK’nın 6/f maddesinde sayılan silah niteliğinde araç kullanılarak gerçekleştirmesine karşın, aynı kanunun 265/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın direnme eylemini tek bir müştekiye yönelik olarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; TCK 43. maddesi uygulanmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
2-Sanığın müşteki polis memuru ...’e yönelik görevi yaptırmamak için direnme eylemini; TCK’nın 6/f maddesinde sayılan silah niteliğinde araç kullanılarak gerçekleştirmesine karşın, aynı kanunun 265/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/04/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.