Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/6818 K.2017/655
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, yerel mahkemenin temsili niteliğinde, süre, karar niteliği ve suç tarihini değerlendirip, sanığın hâli hazırda temyizdışı bir hükümüne rağmen 17.01.2017’de oy birliğiyle “karar vermeğe yer olmadığına” hükmü verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Karar vermeye yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanık hakkında kurulan, temyize tabi bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından sanık ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 17.01.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Karar vermeye yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanık hakkında kurulan, temyize tabi bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından sanık ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 17.01.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.