Yargıtay18. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/620 K.2017/2932
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
**HÜKÜM:** Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık ...'ın aşamalardaki beyanlarında, suçta kullanılan... plaka sayılı kamyonun satış işlemini gerçekleştirirken babası ...'ın da yanında olduğunu ifade etmesi karşısında, olay hakkında bilgi sahibi olduğu anlaşılan ...'ın beyanı tespit edilmeden ve malen sorumlu ...'nın suça konu aracı suç tarihinde ...'un kullandığı şeklindeki beyanı karşısında, ... hakkında suç duyurusunda bulunulup, açılması halinde davaların birleştirilmesine karar verilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısı ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/03/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
**HÜKÜM:** Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık ...'ın aşamalardaki beyanlarında, suçta kullanılan... plaka sayılı kamyonun satış işlemini gerçekleştirirken babası ...'ın da yanında olduğunu ifade etmesi karşısında, olay hakkında bilgi sahibi olduğu anlaşılan ...'ın beyanı tespit edilmeden ve malen sorumlu ...'nın suça konu aracı suç tarihinde ...'un kullandığı şeklindeki beyanı karşısında, ... hakkında suç duyurusunda bulunulup, açılması halinde davaların birleştirilmesine karar verilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısı ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/03/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.