Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/6096 K.2018/12400
Özet: Bu karar, Asliye Ceza Mahkemesi’nin konut dokunulmazlığının ihlaliyle ilgili düşme kararı alırken CMK 223/8. maddeye aykırı tespit ettiği, 116/1. maddesi yerine 86/2. maddesinin yazıldığı, sanığın şikayetten vazgeçme kabulü sorgulanmadan karar verildiği gerekçesiyle mahkeme kararının bozulmasına ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa TCK’nın 73/4-6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan, CMK’nın 223/8. maddesine aykırı olarak düşme kararı verilmesi,
Hüküm fıkrasında uygulama maddesi olarak, TCK’nın 116/1. maddesi yerine aynı Kanunun 86/2 maddesi şeklinde yazılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa TCK’nın 73/4-6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan, CMK’nın 223/8. maddesine aykırı olarak düşme kararı verilmesi,
Hüküm fıkrasında uygulama maddesi olarak, TCK’nın 116/1. maddesi yerine aynı Kanunun 86/2 maddesi şeklinde yazılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.