Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/5673 K.2018/4811
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
11.04.2014 tarihli yapı tatil zaptında, suça konu bina hakkında “ruhsatsız olarak yapımına başlanan 9.00 x 14 metre ebatında mevcut zemin kat üzerine 1. Kat ilave yapılmış, mesken inşaatı, çatısı çakılıyor vaziyetteyken” şeklinde tespitin yapılması ve sanığın ruhsat almadan bu katı yaptırdığını ikrar etmesi karşısında, “sanığın yağmurdan korunmak amacıyla zor durumda kaldığı için çatıyı yaptırmak zorunda kaldığı ve sanıkta suç işleme kastının bulunmadığı” şeklindeki yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
11.04.2014 tarihli yapı tatil zaptında, suça konu bina hakkında “ruhsatsız olarak yapımına başlanan 9.00 x 14 metre ebatında mevcut zemin kat üzerine 1. Kat ilave yapılmış, mesken inşaatı, çatısı çakılıyor vaziyetteyken” şeklinde tespitin yapılması ve sanığın ruhsat almadan bu katı yaptırdığını ikrar etmesi karşısında, “sanığın yağmurdan korunmak amacıyla zor durumda kaldığı için çatıyı yaptırmak zorunda kaldığı ve sanıkta suç işleme kastının bulunmadığı” şeklindeki yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.