Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/5485 K.2016/13293
Özet: Cevap, 04.10.2006’da yapılan sorgudan itibaren 8‑yıllık zamanaşımı süresince 5237 sayılı TCK'nın 66/e maddesine göre hakaret suçuna ceza verilmesine yer olmadığına, 15/06/2016’da oy birliğiyle karar verilecek şekilde, cezanın kaldırılması yerine müvekkilin iki yıl içinde tahakkuk eden borçlarını tamamen yerine getirmemesi nedeniyle davanın hukuka uygun biçimde düşürülmesine karar verilmesi nedeniyle içeriği bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınır itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, aynı Yasanın 67/2-a maddesinde belirtilen zamanaşımını kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 04.10.2006 tarihinden hüküm tarihene kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesine yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi.
Yasaya aykırı, katılan ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan 5237 sayılı TCK'nın 66/2 ve CMK'nın 223. maddeleri gözetilerek, DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınır itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 66/e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, aynı Yasanın 67/2-a maddesinde belirtilen zamanaşımını kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 04.10.2006 tarihinden hüküm tarihene kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesine yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi.
Yasaya aykırı, katılan ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan 5237 sayılı TCK'nın 66/2 ve CMK'nın 223. maddeleri gözetilerek, DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.