Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/4396 K.2018/3848
Özet: İmar kirliliğine neden olma suçuyle ilgili, 17.08.2011 tarihli Kanun uyarınca doğal sit alanlarında izinsiz müdahalelerden dolayı başlatılan davaya ilişkin yanıtın eksikliği nedeniyle, Asliye Ceza Mahkemesi, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nün ihbarı eksik olduğu gerekçesiyle dosyayı temyiz dilekçesinin ardından incelenmeden, mahkeme kararının 19.03.2018 tarihinde oy birliğiyle geriye gönderime karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianamede, dava konusu yerin 3. derecede doğal sit alanı içerisinde kaldığının belirtilmesi karşısında, 17.08.2011 tarih ve 28020 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 648 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca, doğal sit alanlarında izinsiz gerçekleştirilen müdahaleler nedeniyle açılan davalara katılma hakkına haiz olan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı adına Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne davanın ihbar edilmediği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın gerekçeli kararın tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 19.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Düşme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianamede, dava konusu yerin 3. derecede doğal sit alanı içerisinde kaldığının belirtilmesi karşısında, 17.08.2011 tarih ve 28020 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 648 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca, doğal sit alanlarında izinsiz gerçekleştirilen müdahaleler nedeniyle açılan davalara katılma hakkına haiz olan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı adına Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne davanın ihbar edilmediği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın gerekçeli kararın tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 19.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.