Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/2531 K.2017/15291
Özet: İmar kirliliğine neden olma suçundan 18. Ceza Dairesi, 2016/2531 E. ve 2017/15291 K. kararında, vekale olmayan sanığın temyiz dilekçesini incelenmeden, dosyanın vekaletnamesinin bulunup bulunmadığı araştırılarak Geri Gönderme kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Soruşturma ve kovuşturma aşamalarına katılmayan sanık vekilinin, dosya içinde ve temyiz dilekçesi ekinde vekaletnamesinin bulunmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ... vekilinin, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, sanık vekilinin vekaletnamesinin varlığı araştırılarak, bulunması halinde dosya içerisine konulduktan sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 20.12.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Soruşturma ve kovuşturma aşamalarına katılmayan sanık vekilinin, dosya içinde ve temyiz dilekçesi ekinde vekaletnamesinin bulunmadığı,
Anlaşıldığından, sanık ... vekilinin, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, sanık vekilinin vekaletnamesinin varlığı araştırılarak, bulunması halinde dosya içerisine konulduktan sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 20.12.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.