Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/18626 K.2017/1259
Özet: Uyuşmazlık konusu, çocukla ilgili “Görevi yaptırmamak için direnme” ve “kasten yaralama” suçlarından dolayı verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilip edilmeyeceği ve kararın niteliğidir; Mahkeme, kasten yaralama kararı nedeniyle temyizin reddini ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyetin yeniden incelenmesi gerektiğini belirleyerek, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Suça sürüklenen çocuk hakkında, İzmir 5. Çocuk Mahkemesi'nin 02/11/2010 tarih ve 2009/787-2010/612 E-K sayılı ilamıyla CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süreyle denetim süresi uygulanmasına dair kararının 03/12/2010 tarihinde kesinleşmesinden sonra, İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/106-2012/59 E-K sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğundan söz edilerek, anılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, uygulamaya esas alınan Mahkemenin 2010/106-2012/59 E-K sayılı ilamına konu suçun hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararın kesinleşmesinden sonra üç yıl içinde işlendiği hususunda tereddüt bulunduğundan, İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/106 esas sayılı dosyası getirtilip suç tarihi belirlendikten sonra karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle olmakla, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.02.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Suça sürüklenen çocuk hakkında, İzmir 5. Çocuk Mahkemesi'nin 02/11/2010 tarih ve 2009/787-2010/612 E-K sayılı ilamıyla CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süreyle denetim süresi uygulanmasına dair kararının 03/12/2010 tarihinde kesinleşmesinden sonra, İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/106-2012/59 E-K sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğundan söz edilerek, anılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, uygulamaya esas alınan Mahkemenin 2010/106-2012/59 E-K sayılı ilamına konu suçun hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararın kesinleşmesinden sonra üç yıl içinde işlendiği hususunda tereddüt bulunduğundan, İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/106 esas sayılı dosyası getirtilip suç tarihi belirlendikten sonra karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle olmakla, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.02.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.