Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/17682 K.2019/974
Özet: Mahkeme, sanığın başkaca nedenler bulunmadığını beyan ederek, hukuki inceleme eksikliği nedeniyle verilebilecek tam hüküm yerine HÜKÜMÜ NULSUNUN BOZULMASINA ve Yargılamanın BOZMA ÖNCEİ AŞAMADAN SÜRMELİ YAPILMASINA karar vererek dosyayı esas mahkemeye geri gönderdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Karara dayanak yapılan, tanıklar ... ile ...’nin soruşturma evresindeki beyanlarında sanığın evinde para karşılığında cinsel ilişkiye girmek için pazarlık ettiklerini ancak anlaşamadıkları için ayrıldıklarını söylemeleri, kovuşturma evresinde dinlenen tanık ...’ün bu beyanını kabul etmeyerek olay günü sanığın evine başka bir amaçla gittiklerini söyleyerek çelişkili beyanda bulunması karşısında, tanık ...’nin ve 08/04/2008 tarihli tutanağı tanzim eden polis memurlarının usulüne uygun şekilde dinlenilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Karara dayanak yapılan, tanıklar ... ile ...’nin soruşturma evresindeki beyanlarında sanığın evinde para karşılığında cinsel ilişkiye girmek için pazarlık ettiklerini ancak anlaşamadıkları için ayrıldıklarını söylemeleri, kovuşturma evresinde dinlenen tanık ...’ün bu beyanını kabul etmeyerek olay günü sanığın evine başka bir amaçla gittiklerini söyleyerek çelişkili beyanda bulunması karşısında, tanık ...’nin ve 08/04/2008 tarihli tutanağı tanzim eden polis memurlarının usulüne uygun şekilde dinlenilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.