Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/17675 K.2019/760
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık, müvekkilin hakaret ve kasten yaralama suçlamalarıyla ilgili yargılamaya devam edilip ceza verilmesi sorusundan oluşmaktadır. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın akıl hastası olduğunu, hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığını ve ceza verilmesine yer olmadığını belirterek, yargılamanın bozma öncesinde esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığına
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, aleyhe temyiz olmadığından tebliğnamedeki, sanığın CMK’nın 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinden sorumlu tutulması yönündeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Akıl hastası olduğu anlaşılan sanığa CMK'nın 147 ve 191. maddeleri uyarınca usulünce kimlik bilgileri tespit edilip kanuni hakları hatırlatılarak savunması alınmadan yargılamaya devamla ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
2- Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Yargılamaya konu somut olayda; sanığın “korkak” şeklindeki sözünün mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek, CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince “beraat” yerine, “ceza verilmesine yer olmadığına” kararı verilmesi,
3- Kabule göre,
TCK'nın 125/1 maddesi kapsamında yer alan hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu, mağdur ...'in 06/03/2014 tarihli ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, sanığın akıl hastalığı nedeniyle cezai ehliyetinin olmadığı da gözetilerek, TCK'nın 73/6. maddesi uyarınca yasal temsilcisine şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin sorulması ve sonucuna göre açılan kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığına
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, aleyhe temyiz olmadığından tebliğnamedeki, sanığın CMK’nın 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinden sorumlu tutulması yönündeki görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Akıl hastası olduğu anlaşılan sanığa CMK'nın 147 ve 191. maddeleri uyarınca usulünce kimlik bilgileri tespit edilip kanuni hakları hatırlatılarak savunması alınmadan yargılamaya devamla ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
2- Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Yargılamaya konu somut olayda; sanığın “korkak” şeklindeki sözünün mağdurun onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek, CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince “beraat” yerine, “ceza verilmesine yer olmadığına” kararı verilmesi,
3- Kabule göre,
TCK'nın 125/1 maddesi kapsamında yer alan hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu, mağdur ...'in 06/03/2014 tarihli ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, sanığın akıl hastalığı nedeniyle cezai ehliyetinin olmadığı da gözetilerek, TCK'nın 73/6. maddesi uyarınca yasal temsilcisine şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin sorulması ve sonucuna göre açılan kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.