Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/16183 K.2016/15247
Özet: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/305130 sayılı itirazına dayanarak, Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2015/13663 kararının kalıcı olarak kaldırılması, 25.06.2014 tarihli tebliğnamenin sanığa tebliği, tutuklu olmayan sanığın tahliyesi ve dosyanın esasında karar verilmesinin onamı, 03.10.2016’da oy birliğiyle kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Hakaret suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; aynı suçtan mahkûmiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2013 gün ve 2013/31 esas, 2013/23 karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 16.12.2015 gün ve 2015/10200 esas, 2015/13663 karar sayılı ilamı ile düzelterek onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.09.2016 gün ve 2016/305130 sayılı itiraz yazısı ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/09/2016 tarih ve 2016/305130 sayılı itiraz yazısında;
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyizine ilişkin düzenlenen tebliğnamenin sanığa usulüne uygun biçimde tebliğ edilmediği, bu suretle tebliğnamenin sanığa usulüne uygun şekilde tebliği sonrası davanın esasına karar verilmesi talep edilmiştir.
Gereği görüşülüp, düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE,
Dairemizce verilen 16.12.2015 gün ve 2015/10200 esas, 2015/13663 karar sayılı düzelterek onama kararının KALDIRILMASINA,
1- 25.06.2014 tarih ve 2013/171959 numaralı tebliğnamenin sanığa tebliğine,
2- Başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse sanığın tahliyesine,
3- Tebliğname tebliği işlemi gerçekleştikten sonra dosyanın esası hakkında karar verilmesine,
03.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hakaret suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; aynı suçtan mahkûmiyetine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2013 gün ve 2013/31 esas, 2013/23 karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 16.12.2015 gün ve 2015/10200 esas, 2015/13663 karar sayılı ilamı ile düzelterek onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.09.2016 gün ve 2016/305130 sayılı itiraz yazısı ile 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/09/2016 tarih ve 2016/305130 sayılı itiraz yazısında;
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyizine ilişkin düzenlenen tebliğnamenin sanığa usulüne uygun biçimde tebliğ edilmediği, bu suretle tebliğnamenin sanığa usulüne uygun şekilde tebliği sonrası davanın esasına karar verilmesi talep edilmiştir.
Gereği görüşülüp, düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE,
Dairemizce verilen 16.12.2015 gün ve 2015/10200 esas, 2015/13663 karar sayılı düzelterek onama kararının KALDIRILMASINA,
1- 25.06.2014 tarih ve 2013/171959 numaralı tebliğnamenin sanığa tebliğine,
2- Başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse sanığın tahliyesine,
3- Tebliğname tebliği işlemi gerçekleştikten sonra dosyanın esası hakkında karar verilmesine,
03.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.