Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/12525 K.2016/18593
Özet: Mahkeme, 18. Ceza Dairesi 2016/12525 E. üzerinde mapelenen hakaret ve yaralama suçlarından sanığı mahkum etti ve bu kararın temyizinde, 6217 sayılı yasa nedeniyle itirazın tosla geççeliği saklı olmadığını görüyor, 5320 sayılı yasa 8/1. maddesine göre CMUK 317. madde uyarınca, 05/12/2016’da oy birliğiyle karar vererek, temyiz başvurusunu reddi ledi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
6217 Sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan tayin olunan adli para cezalarının miktarına göre hükümlerine kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından, sanıklar müdafinin temyiz isteğinin tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 05/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
6217 Sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan tayin olunan adli para cezalarının miktarına göre hükümlerine kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından, sanıklar müdafinin temyiz isteğinin tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 05/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.