Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/11498 K.2018/12832
Özet: Temyiz yapılıp, 18. Ceza Dairesi’nin 2016/11498 E. ve 2018/12832 K. kararının bozulmasına, TCK’daki 119/1-a ve 62. maddelerinin yanlış uygulanmasından dolayı hukuka aykırı ceza tayîninin düzeltilmesi ve dosyanın esas‑mahkemeye gönderilmesine karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir; Ancak; 1-TCK’nın 119/1-a maddesindeki nitelikli halin uygulanabilmesi için, suçun mağdurunun failde silah olduğunu bilmesi ve failin silahın korkutucu etkisinden istifade ederek suçun işlenişinin kolaylaşması gerekmektedir. Somut olayda; sanığın katılana ait konutun bahçe kapısına tekme atarak girdikten sonra, elindeki sopa ile katılanları darp ettiği ardından çıkıp gittiğinin anlaşılması karşısında, sanığın içeri girerken ya da içeride kalmak için silahtan faydalanmadığı anlaşıldığından, TCK’nın 119/1-a maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, 2- Kabule göre de; Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulanırken yapılan hesap hatası sonucu fazla ceza tayini, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir; Ancak; 1-TCK’nın 119/1-a maddesindeki nitelikli halin uygulanabilmesi için, suçun mağdurunun failde silah olduğunu bilmesi ve failin silahın korkutucu etkisinden istifade ederek suçun işlenişinin kolaylaşması gerekmektedir. Somut olayda; sanığın katılana ait konutun bahçe kapısına tekme atarak girdikten sonra, elindeki sopa ile katılanları darp ettiği ardından çıkıp gittiğinin anlaşılması karşısında, sanığın içeri girerken ya da içeride kalmak için silahtan faydalanmadığı anlaşıldığından, TCK’nın 119/1-a maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, 2- Kabule göre de; Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulanırken yapılan hesap hatası sonucu fazla ceza tayini, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.