‹ Ana sayfa
Yargıtay18. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/10770 K.2016/16396

Esas No: 2016/10770 · Karar No: 2016/16396 · Karar Tarihi: 24.10.2016
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi , kararın niteliği ile suç tarihine göre ve temyiz isteğinin sadece sanığın, ...'e yönelik eylemlerine ilişkin olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Yaralama eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... 'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA ,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalardaki tutarlı iddiaları ve sanığın kovuşturma aşamasındaki “sokak kadınları gibi, fahişe gibi gezemezsin” şeklindeki sözleri söylediğini ikrarı karşısında yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... 'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.10.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?