Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/9826 K.2015/9014
Özet: 17. Sulh Ceza Mahkemesi, 29/01/2013 tarihinde, hakaret suçuyla ilgili 2011/78 (E) ve 2013/72 (K) dosyalarındaki temyiz davasını, temyiz isteğinin reddi nedenlerinin bulunmadığını belirterek ve ilgili belgelerin incelenmesiyle temyiz davasının esasan reddiyle hükmü kabul etti.
Tebliğname No: 4 - 2013/97297
MAHKEMESİ: İstanbul (Kapatılan) 17. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/01/2013
NUMARASI: 2011/78 (E) ve 2013/72 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan M.. Y.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul (Kapatılan) 17. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/01/2013
NUMARASI: 2011/78 (E) ve 2013/72 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan M.. Y.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.