Yargıtay18. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/960 K.2015/627
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
**HÜKÜM:** Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve suçtan zarar gören, duruşmalarda katılma iradesini ortaya koyduğu halde hakkında katılma kararı verilmeyen ...'ın vekili aracılığıyla sadece diğer sanıklar hakkında kararları temyiz ettiği anlaşıldığından, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince davaya katılmasına, incelemenin temyiz dilekçelerinin içeriğine nazaran sanık ... hakkında tehdit ve sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
**HÜKÜM:** Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve suçtan zarar gören, duruşmalarda katılma iradesini ortaya koyduğu halde hakkında katılma kararı verilmeyen ...'ın vekili aracılığıyla sadece diğer sanıklar hakkında kararları temyiz ettiği anlaşıldığından, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince davaya katılmasına, incelemenin temyiz dilekçelerinin içeriğine nazaran sanık ... hakkında tehdit ve sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.