Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/9497 K.2015/10441
Özet: Antalya 3. Sulh Ceza Mahkemesi, 23/05/2013’te, hakaret suçundan Ö.. A.. karşı verilen tazminat ve ceza kararını temyiz üzerine, temyiz iddialarının yerinde görülmediğini belirterek, 05/11/2015 tarihli kararında müvekkilin talebini esastan redde, mahkeme kararını onayladı.
Tebliğname No: 4 - 2013/363406
MAHKEMESİ: Antalya (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/05/2013
NUMARASI: 2012/765 (E) ve 2013/433 (K)
SUÇ: Hakaret
SUÇ
TARİHİ: 19/06/2012
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik sanık Ö.. A..'ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/05/2013
NUMARASI: 2012/765 (E) ve 2013/433 (K)
SUÇ: Hakaret
SUÇ
TARİHİ: 19/06/2012
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik sanık Ö.. A..'ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.