Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/9303 K.2015/7164
Özet: Bergama 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 11/06/2013 tarihinde 2013/84 (E) ve 2013/796 (K) nüfusunda hakaret suçu kararıyla, temyiz ilişkili başvuruyu 12/10/2015 tarihinde oy birliğiyle temyiz davasının esasen reddiyle hâkim kararının onamını kabul etti.
Tebliğname No: 4 - 2013/333205
MAHKEMESİ: Bergama (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/06/2013
NUMARASI: 2013/84 (E) ve 2013/796 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan S.. Y.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/10/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Bergama (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/06/2013
NUMARASI: 2013/84 (E) ve 2013/796 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan S.. Y.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/10/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.