Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/9284 K.2015/8174
Özet: Antalya 7. Sulh Ceza Mahkemesi, 06/11/2012 tarihli kararında, 27/07/2011 tarihli suçun hatalı 12/04/2011 olarak belgelenmesinin yazım hatası olarak kabul edilmesi ve temyiz isteğinin esastan reddiyle onaylanması sonucunda, müştekinin davaya katılma hakkının CMK 237/2. maddesi çerçevesinde tanınması ve söz konusu temyiz davasının 19/10/2015 tarihinde oy birliği ile reddiyle onamının verildiğini bildirdi.
Tebliğname No: 4 - 2013/41611
MAHKEMESİ: Antalya (Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/11/2012
NUMARASI: 2011/643 (E) ve 2012/1414 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
27/07/2011 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 12/04/2011 olarak yer alması, yerinde düzeltilebilecek bir yazım hatası olarak görülmekle,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören, CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirten müşteki hakkında, davaya katılıp katılmamasına ilişkin bir karar verilmemiş ise de CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören müştekinin davaya katılmasına karar verilerek,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan G.. K..'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/10/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya (Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/11/2012
NUMARASI: 2011/643 (E) ve 2012/1414 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
27/07/2011 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 12/04/2011 olarak yer alması, yerinde düzeltilebilecek bir yazım hatası olarak görülmekle,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören, CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirten müşteki hakkında, davaya katılıp katılmamasına ilişkin bir karar verilmemiş ise de CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören müştekinin davaya katılmasına karar verilerek,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan G.. K..'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/10/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.