Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/9282 K.2015/8173
Özet: Uyuşmazlık, İstanbul Anadolu 17. Sulh Ceza Mahkemesi’nin hakaret suçuna ilişkin verilen cezanın ve “ceza verilmesinden vazgeçilmesi” kararıyla ilgili kanunlara aykırılık iddialarından kaynaklanmaktadır. Mahkeme, sanığın hakaret suçundan dolayı 2 ay 15 gün hapis cezası vermesine karar verirken, “ceza verilmesinden vazgeçilmesi” ifadesini “ceza verilmesine yer olmadığına” değiştirerek hükmü düzeltmiş ve onaylamıştır.
Tebliğname No: 4 - 2013/21388
MAHKEMESİ: İstanbul (Kapatılan) Anadolu 17. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/11/2012
NUMARASI: 2012/378 (E) ve 2012/2060 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında, hakaretin karşılıklı gerçekleştiği gerekçesi ile ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilirken, CMK'nın 223/4-c olan uygulama maddesi gösterilmeyerek CMK'nın 230/3. maddesine aykırı davranılması,
2- Hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilen sanık hakkında, doğrudan TCK'nın 129/3 ve CMK'nın 223/4-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken, önce ceza verilip sonra ceza vermekten vazgeçilmesi,
Kanunu aykırı ve sanık müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca,
Hükümdeki "sanık A.. T.. hakaret suçundan eylemine uyan TCK'nın 125/1. maddesi gereğince suç konusunun önem ve değeri dikkate alınarak taktiren 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın mahkemece gözlemlenen hal ve hareketleri lehine taktirinin sebebi kabul edilerek cezasında TCK'nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, ancak "ibaresinin çıkartılması, kalan bölümde yer alan "TCK'nın maddesi 129/3" ibaresinden sonra "ve CMK'nın 223/4-c maddesi" ibaresinin eklenmesi, hükümde yer alan "ceza verilmesinden vazgeçilmesine" ibaresinin ise "ceza verilmesine yer olmadığına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/10/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul (Kapatılan) Anadolu 17. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/11/2012
NUMARASI: 2012/378 (E) ve 2012/2060 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında, hakaretin karşılıklı gerçekleştiği gerekçesi ile ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilirken, CMK'nın 223/4-c olan uygulama maddesi gösterilmeyerek CMK'nın 230/3. maddesine aykırı davranılması,
2- Hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilen sanık hakkında, doğrudan TCK'nın 129/3 ve CMK'nın 223/4-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerekirken, önce ceza verilip sonra ceza vermekten vazgeçilmesi,
Kanunu aykırı ve sanık müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca,
Hükümdeki "sanık A.. T.. hakaret suçundan eylemine uyan TCK'nın 125/1. maddesi gereğince suç konusunun önem ve değeri dikkate alınarak taktiren 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın mahkemece gözlemlenen hal ve hareketleri lehine taktirinin sebebi kabul edilerek cezasında TCK'nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, ancak "ibaresinin çıkartılması, kalan bölümde yer alan "TCK'nın maddesi 129/3" ibaresinden sonra "ve CMK'nın 223/4-c maddesi" ibaresinin eklenmesi, hükümde yer alan "ceza verilmesinden vazgeçilmesine" ibaresinin ise "ceza verilmesine yer olmadığına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/10/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.