Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/9250 K.2015/8168
Özet: Muhtelif yanıtlar: 2012/227 (E) ve 2012/1154 (K) sayılı hakaret davasında, Denizli 3. Sulh Ceza Mahkemesi 20/12/2012 tarihli kararı 19/10/2015’e, oy birliğiyle temyiz davasının esasan reddiyle hürmetin onanması yönünde; karar, suça ilişkin tarafların temyiz iddialarını reddederek hükmü onayladı.
Tebliğname No: 4 - 2013/38770
MAHKEMESİ: Denizli (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/12/2012
NUMARASI: 2012/227 (E) ve 2012/1154 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan B.. Ç.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/10/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Denizli (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/12/2012
NUMARASI: 2012/227 (E) ve 2012/1154 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan B.. Ç.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 19/10/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.