Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/9211 K.2015/8202
Özet: Aydın 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 27/09/2013 tarihli “hakaret” davasında, TCK 129/3 ve CMK 223/4-c hükümlerini ekleyip kayda “TCK 129” ibaresini çıkararak hükmü düzeltmeye karar vererek, 19/10/2015 tarihinde oy birliğiyle onayladı.
Tebliğname No: 4 - 2013/390717
MAHKEMESİ: Aydın (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/09/2013
NUMARASI: 2013/350 (E) ve 2013/1231 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan sanık ve sanık hakkında hakaretin karşılıklı gerçekleştiği gerekçesi ile ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilirken TCK"nın maddesi 129/3 ve CMK'nın maddesi 223/4-c olan uygulama maddeleri gösterilmeyerek CMK'nın 230/3. maddesine aykırı davranılması,
Kanunu aykırı ve katılan sanık müdafilerinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından “TCK'nın 129. maddesi” ibaresinin çıkartılıp “TCK'nın 129/3 ve CMK'nın 223/4-c maddeleri” ibaresinin eklenmesi biçiminde, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/10/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Aydın (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/09/2013
NUMARASI: 2013/350 (E) ve 2013/1231 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan sanık ve sanık hakkında hakaretin karşılıklı gerçekleştiği gerekçesi ile ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilirken TCK"nın maddesi 129/3 ve CMK'nın maddesi 223/4-c olan uygulama maddeleri gösterilmeyerek CMK'nın 230/3. maddesine aykırı davranılması,
Kanunu aykırı ve katılan sanık müdafilerinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından “TCK'nın 129. maddesi” ibaresinin çıkartılıp “TCK'nın 129/3 ve CMK'nın 223/4-c maddeleri” ibaresinin eklenmesi biçiminde, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/10/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.