Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/9196 K.2015/8361
Özet: Antalya 12. Sulh Ceza Mahkemesi, 14/06/2013 tarihli, 2012/876 (E) ve 2013/463 (K) numaralı ve hakaret, tehdit suçlarından yargılanan ilgili derhalama hükmünü 20.10.2015 işbu kararla temyiz davasının tamamen reddi ve mahkeme kararının onayıyla sonuçlandığını belirtti.
Tebliğname No: 4 - 2013/311287
MAHKEMESİ: Antalya (Kapatılan) 12. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/06/2013
NUMARASI: 2012/876 (E) ve 2013/463 (K)
SUÇLAR: Hakaret, Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan M.. K.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya (Kapatılan) 12. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/06/2013
NUMARASI: 2012/876 (E) ve 2013/463 (K)
SUÇLAR: Hakaret, Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan M.. K.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.