Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/8938 K.2015/7092
Özet: Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 10/10/2012 tarihli Tebliğname No. 4 ile ilgili mevcut kararın temyiz sınırlamalarına ilişkin incelenmesinde, hakaret ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçlarından oluşan kovuşturmanın ertelenmesiyle ilgili olarak, sanık K. Ş. ve M. K. müdafisinin temyiz isteğiyle ilgili karar verilmemesine karar verdi.
Tebliğname No: 4 - 2013/63177
MAHKEMESİ: Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/10/2012
NUMARASI: 2010/11 (E) ve 2012/404 (K)
SUÇLAR: Hakaret, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Hakaret ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçlarından verilen kovuşturmanın ertelenmesi kararının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolunun açık bulunduğu ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli olduğu,
Anlaşıldığından, sanık K.. Ş..'in ve sanık M. K. müdafiinin, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 12/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/10/2012
NUMARASI: 2010/11 (E) ve 2012/404 (K)
SUÇLAR: Hakaret, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Hakaret ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçlarından verilen kovuşturmanın ertelenmesi kararının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolunun açık bulunduğu ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli olduğu,
Anlaşıldığından, sanık K.. Ş..'in ve sanık M. K. müdafiinin, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 12/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.