Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/8635 K.2015/7374
Özet: 33. Sulh Ceza Mahkemesi, 09/10/2013 tarihli Hakaret ve Tehdit suçları için verilen kararda, temyiz iddialarının yerinde görülmediğini belirterek, temyiz davasının esasından reddini ve ilgili kararı 13/10/2015 tarihinde oy birliğiyle onamıştır.
Tebliğname No: 4 - 2014/25005
MAHKEMESİ: İstanbul (Kapatılan) 33. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/10/2013
NUMARASI: 2013/288 (E) ve 2013/1026 (K)
SUÇ: Hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar M.. Ş.. ile L.. Ş..'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul (Kapatılan) 33. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/10/2013
NUMARASI: 2013/288 (E) ve 2013/1026 (K)
SUÇ: Hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar M.. Ş.. ile L.. Ş..'in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.