Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/7769 K.2015/7174
Özet: Cumhuriyet Savcısının temyiz iddialarının yerinde görülmediği gerekçesiyle, 18. Ceza Dairesi, 12/10/2015 tarihli 2015/7769 E. ve 2015/7174 K. kararında, Bakırköy 8. Sulh Ceza Mahkemesi (Kapatılan) kararının temyiz davasının esasan reddini kabul etti.
Tebliğname No: 4 - 2013/266029
MAHKEMESİ: Bakırköy (Kapatılan) 8. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/05/2013
NUMARASI: 2011/664 (E) ve 2013/801 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/10/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy (Kapatılan) 8. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/05/2013
NUMARASI: 2011/664 (E) ve 2013/801 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/10/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.