Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/7663 K.2015/7565
Özet: Mersin 4. Sulh Ceza Mahkemesi, 31/01/2013 tarihli 2012/995 (E) ve 2013/147 (K) numaralı hakaret davasında, temyiz isteğinin esasına geçerek ilgili tutanak ve kanıtları inceledikten sonra, temyiz davasının reddiyle birlikte mahkeme kararı oy birliğiyle 14/10/2015 tarihinde onaylandı.
Tebliğname No: 4 - 2013/93641
MAHKEMESİ: Mersin (Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/01/2013
NUMARASI: 2012/995 (E) ve 2013/147 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar E.. Ö.. ve S.. T.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mersin (Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/01/2013
NUMARASI: 2012/995 (E) ve 2013/147 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar E.. Ö.. ve S.. T.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.