Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/7093 K.2015/7591
Özet: Hüküm, Kapatılan 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 12/06/2013 tarihli 2012/1044 (E) ve 2013/442 (K) numaralı hakaret nedeniyle verilen “ceza vermekten vazgeçilmesine” kararının, 14/10/2015 tarihli 18. Ceza Dairesi 2015/7093 E., 2015/7591 K. kararıyla “ceza verilmesine yer olmadığına” fiilinde değiştirildiğini onaylamıştır.
Tebliğname No: 4 - 2013/350623
MAHKEMESİ: Edirne (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/06/2013
NUMARASI: 2012/1044 (E) ve 2013/442 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
TCK'nın 129/1. maddesi uyarınca hakaretin haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi halinde, 5271 sayılı CMK'nın 223/4. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “ceza vermekten vazgeçilmesine” karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık B.. D.. müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hükümde yer alan, “ceza vermekten vazgeçilmesine” ibaresi çıkartılarak, yerine “ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresinin eklenmesi, suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Edirne (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/06/2013
NUMARASI: 2012/1044 (E) ve 2013/442 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
TCK'nın 129/1. maddesi uyarınca hakaretin haksız bir fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi halinde, 5271 sayılı CMK'nın 223/4. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “ceza vermekten vazgeçilmesine” karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık B.. D.. müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hükümde yer alan, “ceza vermekten vazgeçilmesine” ibaresi çıkartılarak, yerine “ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresinin eklenmesi, suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.