Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/7089 K.2015/8407
Özet: Niğde 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 10.07.2013 tarihli 2013/313 (E) ve 2013/757 (K) numaralı hakaret davalarında, 20.10.2015 tarihinde tek oy birliğiyle, temyiz talebinin reddi ve kararın onamını, suç tarihine, hükmün niteliğine ve süreklilik kriterlerine uygun olarak emredmiştir.
Tebliğname No: 4 - 2013/325124
MAHKEMESİ: Niğde (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/07/2013
NUMARASI: 2013/313 (E) ve 2013/757 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan İ.. K..'un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Niğde (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/07/2013
NUMARASI: 2013/313 (E) ve 2013/757 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan İ.. K..'un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.